Персональная ответственность за предоставление недостоверных данных по исполнению программ капремонта необходима

Введение персональной ответственности за предоставление недостоверных данных поможет дисциплинировать чиновников, исполняющих программы капремонта. Такое мнение высказал руководитель Центра ОНФ по независимому мониторингу исполнения указов президента «Народная экспертиза» Виктор Рожков.
На Всероссийском селекторном совещании по вопросам реализации программ капитального ремонта заместитель министра строительства и ЖКХ Андрей Чибис обвинил ряд регионов в предоставлении недостоверной отчетности. Красноярскмия край и Тверская область заявили, что выполнили программы капремонта на 100%, но у Минстроя другие данные – реальное исполнение составило лишь 35%. В полном объеме годовые планы капитального ремонта выполнили лишь 44 региона из 85-ти.
Проблема предоставления недостоверной отчетности имеется не только в отношении программ капремонта, но и программ по расселению аварийного жилья. Например, в июле 2015 г. Центром ОНФ «Народная экспертиза» был проведен мониторинг качества построенных домов по программе расселения аварийного жилья и планируемых к сдаче в эксплуатацию в 2014 г. Из 339 объектов в 9% случаев были выявлены факты отсутствия домов по обозначенным на портале «Реформа ЖКХ» адресам, а также несоответствие строительной готовности дома этапу ввода в эксплуатацию. Результаты повторного мониторинга показали, что из 140 проверенных домов, введенных в эксплуатацию в конце декабря 2015 г., 41 дом – принят в эксплуатацию со строительными и отделочными недоделками.
«В погоне за первенство регионы нередко прибегают к подтасовыванию данных, выдавая желаемое за действительное. И если процесс расселения аварийного жилья, частично субсидируемый федеральным Фондом содействия реформированию ЖКХ, стал с течением времени более прозрачным и управляемым, то в отношении программ капремонта необходимо начинать эту работу фактически с нуля», – отметил Рожков.
Он считает, что введение персональной ответственности за предоставление недостоверной отчетности по исполнению программы капремонта дисциплинировало бы чиновников: «Такая ответственность может быть, как дисциплинарной, так и материальной. Тем более, что такая практика уже имеется в отношении реализации программ переселения: на провинившийся регион налагается штраф в размере 500 тыс. руб. за каждый факт выявления. Материальную ответственность несут и управляющие компании, размещающие сведения о своей деятельности на портале «Реформа ЖКХ», – до 300 тыс. руб. Однако особенно важно, чтобы эти штрафы ложились бременем на плечи именно ответственных лиц, а не граждан. В противном случае пострадавшей стороной здесь дважды будут выступать сами граждане».

Читайте еще, по этой и похожим темам: В Общественной палате РФ прошла видеоконференция «Общественный контроль над реализацией региональных программ переселения граждан из аварийного жилья»
Томская область получила положительную оценку Фонда ЖКХ
Видеоконференция «Общественный контроль над реализацией региональных программ переселения граждан из аварийного жилья»
ЖКХ выделит Подмосковью 991 миллион руб на расселение аварийного жилья
Дополнительные 6,6 млрд руб в 2016 г направят на расселение аварийного жилья в РФ